Risk Governance Beratung

Risiken wirksam steuern, Verantwortlichkeiten klären und Sicherheitsentscheidungen nachvollziehbar machen: 3-core unterstützt Unternehmen beim Aufbau und bei der Weiterentwicklung einer praxistauglichen Risk Governance.

Gemeinsam entwickeln wir Strukturen, mit denen Risiken einheitlich bewertet, Entscheidungen auf der richtigen Ebene getroffen und Maßnahmen über BCM, Sicherheitsmanagement und weitere Resilienzbereiche hinweg gesteuert werden können. So entsteht ein belastbarer Rahmen für Transparenz, Priorisierung und kontinuierliche Verbesserung.

Sicherheitskonzept für Unternehmen mit zwei Mitarbeitenden, die sich in einem modernen Büro über mögliche Gefahren, betriebliche Risiken und geeignete Schutzmaßnahmen zur Verbesserung der Unternehmenssicherheit abstimmen.

Wann ist Risk Governance Beratung sinnvoll?

Risk Governance wird relevant, wenn Risiken zwar in einzelnen Fachbereichen bearbeitet werden, aber ein gemeinsamer Steuerungsrahmen fehlt. Typische Ausgangssituationen sind:

  • Rollen und Entscheidungsbefugnisse für Sicherheits- und Resilienzrisiken sind nicht eindeutig definiert.
  • Fachbereiche bewerten Risiken mit unterschiedlichen Kriterien und Eskalationsschwellen.
  • Risikoakzeptanzen werden nicht einheitlich entschieden oder nachvollziehbar dokumentiert.
  • BCM, Security, Krisenmanagement, ISMS und Risikomanagement arbeiten nebeneinander statt abgestimmt.
  • Die Geschäftsleitung erhält keine konsistente Sicht auf wesentliche Risiken, Maßnahmen und Restrisiken.
  • Policies bestehen, sind aber nicht mit konkreten Verantwortlichkeiten, Kontrollen und Pflegezyklen verbunden.

Im Kickoff klären wir, welche Fragen für Ihre Organisation im Vordergrund stehen und ob ein fokussierter Review, ein Governance-Design oder eine begleitete Umsetzung sinnvoll ist.

Was bedeutet Risk Governance?

Risk Governance bezeichnet den organisatorischen Rahmen, in dem Unternehmen Risiken identifizieren, bewerten, behandeln, akzeptieren, überwachen und kommunizieren. Sie verbindet strategische Vorgaben der Leitungsebene mit den operativen Aufgaben der Fachbereiche.

Ein wirksamer Steuerungs- und Entscheidungsrahmen beantwortet insbesondere: Wer trägt Verantwortung? Nach welchen Kriterien werden Risiken bewertet? Wer darf Restrisiken akzeptieren? Wann ist eine Eskalation erforderlich? Welche Informationen benötigt die Geschäftsleitung? Und wie wird überprüft, ob beschlossene Maßnahmen tatsächlich umgesetzt und wirksam sind?

Governance-Analyse und Reifegradbewertung

Wir erfassen bestehende Rollen, Gremien, Policies, Risikomethoden, Berichtswege und Schnittstellen. Dabei machen wir Doppelstrukturen, Lücken und unklare Verantwortlichkeiten sichtbar und leiten priorisierte Handlungsfelder ab.

Zielbild und Steuerung

Gemeinsam entwickeln wir ein passendes Zielbild für die Steuerung von Risiken und Resilienzthemen. Das Modell beschreibt Zuständigkeiten, Entscheidungsebenen, Kontrollfunktionen und die Zusammenarbeit zwischen Leitung, Zentralfunktionen und operativen Bereichen.

Rollen, Gremien und Eskalationswege

Wir definieren Rollen, Aufgaben, Befugnisse und Vertretungen. Entscheidungs- und Eskalationswege werden so gestaltet, dass Risiken auf der fachlich und organisatorisch richtigen Ebene behandelt werden.

Risikopolitik und Bewertungskriterien

Wir unterstützen bei der Festlegung einheitlicher Grundsätze, Risikokriterien und Entscheidungsregeln. Dazu gehört auch die Frage, wie Risikoakzeptanz, Maßnahmenbedarf und verbleibende Restrisiken nachvollziehbar behandelt werden.

Policies und Risikosteuerungs Dokumentation

Strategische Vorgaben werden in anwendbare Richtlinien, Prozessbeschreibungen und Arbeitsgrundlagen überführt. Wir achten darauf, dass Dokumente mit Verantwortlichkeiten, Freigaben, Kontrollen und Pflegezyklen verbunden sind.

Risikoportfolio und Management-Reporting

Wir strukturieren relevante Risiken, Maßnahmen, Verantwortlichkeiten und Entscheidungsbedarfe in einer konsistenten Sicht. Berichte und Eskalationen werden auf die Informationsbedürfnisse der jeweiligen Entscheidungsebene ausgerichtet.

Workshops und Umsetzungsbegleitung

Die Steuerungs- und Entscheidungsstrukturen müssen im Arbeitsalltag funktionieren. Deshalb begleiten wir Abstimmungen, entwickeln Arbeitsvorlagen, unterstützen bei der Einführung neuer Rollen und Prozesse und helfen dabei, offene Entscheidungen strukturiert herbeizuführen.

Risk Governance als Bestandteil der BCM-Beratung

Business Continuity Management benötigt klare Organisation: Ziele und Geltungsbereich müssen freigegeben, zeitkritische Leistungen priorisiert, Ressourcen bereitgestellt und verbleibende Kontinuitätsrisiken auf der richtigen Ebene entschieden werden.

Wie diese Strukturen in der Praxis aussehen, zeigen ausgewählte Projekte aus unserer Beratung. Von der Entwicklung klarer Verantwortlichkeiten über belastbare Entscheidungs- und Eskalationswege bis zur organisatorischen Verankerung des Business Continuity Managements.

BCM zur Absicherung von Track and Trace

BCM für einen Energiedienstleister​

Review BCM-Systems

So entwickeln wir Ihre Risikogovernance

Eine fette rote Zahl 1 ist in einem dicken roten Kreis auf weißem Hintergrund zentriert und erinnert an die Klarheit und Dringlichkeit eines Sicherheitskonzepts Baustelle.

Ausgangslage aufnehmen: Bestehende Rollen, Gremien, Regeln, Risikoberichte und Schnittstellen werden strukturiert erfasst.

Eine große rote Zahl 2 in der Mitte eines dicken roten Kreises auf weißem Hintergrund wird häufig in einem Sicherheitskonzept Baustelle verwendet, um bestimmte Zonen oder Sicherheitshinweise anzuzeigen.

Lücken und Entscheidungsbedarf bewerten: Wir machen Unklarheiten, Doppelungen und fehlende Steuerungsmechanismen transparent und priorisieren den Handlungsbedarf.

Eine große rote Zahl 3 steht in der Mitte eines dicken roten Kreises auf weißem Hintergrund und erinnert an die Klarheit und Ordnung einer gut durchdachten Sicherheitsbaustelle.

Zielbild entwickeln: Governance-Prinzipien, Rollen, Entscheidungsebenen, Kriterien und Berichtslinien werden gemeinsam festgelegt.

Eine große rote Zahl 4 in der Mitte eines dicken roten Kreises auf weißem Hintergrund wird häufig in einem Sicherheitskonzept Baustelle verwendet, um bestimmte Zonen oder Sicherheitshinweise anzuzeigen.

Policies und Prozesse ausarbeiten: Das Zielbild wird in anwendbare Richtlinien, Prozessbeschreibungen, Gremienlogiken und Arbeitsvorlagen überführt.

Eine große rote Zahl 5 befindet sich in der Mitte eines weißen Kreises, umrandet von einem dicken roten Rand, auf einem hellgrauen Hintergrund - ideal für die Kennzeichnung von Zonen in einem Sicherheitskonzept Baustelle.

Umsetzung verankern: Wir begleiten Einführung, Abstimmung und Anwendung und definieren geeignete Prüf- und Verbesserungszyklen.

Typische Ergebnisse unserer Beratung

  • dokumentiertes und eindeutiges Zielbild
  • klare Rollen, Verantwortlichkeiten und Befugnisse
  • definierte Entscheidungs- und Eskalationswege
  • abgestimmte Risikokriterien und Regeln zur Risikoakzeptanz
  • Policies und Prozessbeschreibungen mit Freigabe- und Pflegezyklen
  • konsolidiertes Risikoportfolio und adressatengerechtes Reporting
  • definierte Schnittstellen zwischen BCM, Security und weiteren Managementsystemen
  • priorisierte Umsetzungsroadmap

Kostenloser Leitfaden zur Risk Governance

Der Risikosteuerungs-Leitfaden der 3-core bietet eine kompakte Einführung in zentrale Strukturen und Entscheidungsfragen. Er unterstützt dabei, den eigenen Handlungsbedarf einzuordnen und erste Gespräche mit Leitung, Risikomanagement und Fachbereichen vorzubereiten.

Kostenlosen Risk-Governance-Leitfaden herunterladen

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

Risikogovernance bei 3-core

Das Video erläutert, welche Rolle Steuerungs- und Entscheidungsstrukturen im Risiko- und Resilienzmanagement spielt und wie klare Steuerungsstrukturen Sicherheitsaktivitäten im Unternehmen miteinander verbinden können.